上海体育彩票中心在哪
 
 
 
  返回首頁 | 設為首頁 | 聯系方式 | 繁體中文  
南京福利彩票中心地址
 
首席律師 崔軍
咨詢:
0755-26907941
熱線:
18938935624
當前位置: 深圳專利申請網 > 新聞中心
上海高院對一起實用新型專利權糾紛作出法定最高金額賠償判決
知識產權網 新聞來源:admin 發布時間:2016/4/28 16:58:04

  4月22日,上海市高級人民法院對一起家用自來水凈化器前置過濾器實用新型專利權糾紛案作出終審宣判,判決東莞市創恒實業有限公司停止對“清洗方便的過濾器”的實用新型專利的侵權,向該專利權人杭州耐德制冷電器廠賠償人民幣100萬元。據悉,這是上海法院首次對實用新型專利權糾紛作出法定最高金額賠償判決。

  耐德制冷電器廠是一家專業生產飲水機系列的企業,2010年4月,其就“清洗方便的過濾器”的實用新型專利向國家知識產權局提出申請,并于次年1月被授權,該專利至今仍在保護期內。2014年,耐德制冷電器廠發現在天貓電器城、京東商城、蘇寧易購等出售的(GEE·BON)FF06B-W前置過濾器侵犯了其所享有的專利權,該過濾器的生產商為創恒公司。于是,耐德制冷電器廠購買了相關產品,并通過公證機關對產品和網頁進行了證據保全。其中,天貓“凈邦旗艦店”顯示的單月銷售量就達1500余臺。

  耐德制冷電器廠遂將創恒公司訴至法院。今年年初,上海知識產權法院對此案作出一審宣判,認定侵權事實成立,判令被告停止制造、銷售侵害原告享有的“清洗方便的過濾器”實用新型專利的產品;賠償原告經濟損失100萬元。

  創恒公司不服,提出上訴。二審中,雙方當事人圍繞創恒公司是否制造、銷售了被控侵權產品,被控侵權產品是否落入耐德制冷電器廠所享有的實用新型專利權的保護范圍,以及原審判賠數額是否過高等爭議焦點進行了激烈辯論。

  法院審理后認為,被上訴人從天貓等網站購買的(GEE·BON)FF06B-W前置過濾器產品的名稱、包裝及實物均與涉案專利特征相同,產品外包裝及使用說明書均標注了上訴人的名稱,可以認定上訴人生產、銷售了涉案過濾器。通過庭審中對相關產品的比對顯示:被控侵權產品的排水閥、過濾網洗刷裝置、底部固接等都與被上訴人專利權利要求的特征相符。因此,可以認定被控侵權產品的技術特征全面覆蓋了被上訴人專利權利要求記載的全部技術特征,被控侵權產品落入被上訴人專利權保護范圍。

  考慮到上訴人同時作為生產者與銷售商的主體資格、涉案專利的類型、侵權行為的性質與后果、市場同類產品的售價、涉案專利對于侵權獲利的貢獻等一系列相關因素,特別是考慮到被控侵權產品銷售數量巨大、銷售渠道廣泛、持續時間較長,并邀請知名藝人擔任形象代言人等因素,原審法院以法定賠償金額的上限確定原審被告賠償原審原告經濟損失及合理費用共計人民幣100萬元的判決并無不妥,二審予以維持。

  相關鏈接:本案為何以法定賠償額上限確定賠償額

  法定賠償是知識產權審判中較常適用的侵權賠償方式,但如何確定法定賠償金額一直是案件的審理難點。本案是法院依法切實貫徹全面賠償原則的典型案例。本案判決的突出意義在于,雖然涉案專利權人、專利產品不具有較高的知名度,但在有證據證明被控侵權產品售價較高于同類產品售價、銷售范圍涉及多個知名網絡平臺、銷售數量巨大、宣傳力度大的情況下,法院以法定賠償額的上限判決上訴人應賠償被上訴人經濟損失及合理費用共計人民幣100萬元,加大了對權利人的保護力度,也為類似案件的審理提供了一定的借鑒意義,體現了法院不斷加強知識產權司法保護的態度。 (吳艷燕)


 

【聲明】

  本網站發表的文章包括原創信息、轉載信息和會員投稿,如您認為上述內容涉及個人、企業隱私或涉及著作權,要求修改

或刪除的,請發郵件至: [email protected],我們將在一個工作日內和您聯系妥
善處理

 

 

打印本頁 || 關閉窗口
上一篇:專利訴訟過程中的一些技巧

下一篇:北京知識產權法院2015年審理的典型知識產權案件

 

 

 

首頁 |知識產權貫標| 辯護律師| 資深律師資料 | 律師案例 | 專利訴訟案件 | 深圳專利申請 | 深圳商標申請|深圳商標咨詢 | 深圳專利咨詢 | 深圳商標注冊| 深圳商標打假律師 | 深圳外觀專利律師| 深圳企業法律顧問律師 |申請國家高新技術企業 | 網站聲明 | 聯系我們
深圳知識產權咨詢首選德錦 提供:商標申請/訴訟,專利申請/訴訟,商標轉讓,國際商標專利申請,歐盟商標專利注冊,商業秘密保護/維權投訴等
地址:廣東省深圳市南山科技園高新南環路29號留學生創業大廈602 電 話:0755-26907941
Copyright 2013-2016 德錦知識產權保護網 版權所有 深圳市德錦知識產權代理有限公司  
粵ICP備15115852號